errorr: (Default)
errorr ([personal profile] errorr) wrote2015-06-23 11:10 am

А сколько вообще в России дегенератов?



Да. А вот какой процент дегенератов в России, кто знает?

Вопросик такой вот опять образовался.
Нет, я вовсе не разжигаю и не пытаюсь кого-то там оскорбить...
Если формулировка кого-то оскорбляет, то любители синонимов могут поупражняться и заменить слово «дегенераты» на какие-то менее обидные слова: дебилы, дураки, долбоёбы или там, слабоумные... Ну, не знаю — на свой вкус, короче...

Но вопрос - вовсе не праздный, как это может ошибочно показаться.
Дело тут в следующем.

Каждый общественный строй заслуживает права на существование. Для каждого общественного строя существуют свои предпосылки, и свои правила управления (простите за тавтологию) стадом паствой.

Для иллюстрации, зайдём издалека.
О чём нам говорит Ветхий Завет?.. Нет, неправильно.
Он нам говорит об уровне умственного развития тогдашнего населения.

Тупые первобытные скотоводы, которые совсем недалеко ушли в плане интеллекта от своих подопечных, передавали из уст в уста эти древние сказки и донесли до нас ту самую простую мысль, что иначе в те времена было управлять никак нельзя. Только приказы, только диктатура и только короткие, понятные команды, как дрессированным животным:
- Нельзя! Табу! Грех!.. Пища — хорошо. Работать - хорошо. Молодец!.. А чужую бабу — нельзя!.. Великий господин накажет!..

Чем больше развивалось общество, тем скептичнее оно относилось к тупым и примитивным запретам.
Грамотность и умение читать хотя бы по слогам — свершили и вовсе чудовищный переворот в общественном развитии... Короткие, доступные для неграмотных остолопов, команды и понятия — постепенно перестали быть актуальными.
Оттого и формы управления — мееедленно, со скрипом и пробуксовками — но всё-же постепенно менялись. На те, которые уже учитывают некоторые крупицы интеллекта в стаде пастве...
Хотя, к сожалению - не в каждой ещё пока стране. Некоторые - так и задержались в своём развитии на уровне древних скотоводов...

И вот тут как раз и встаёт вопрос о степени развития как общества, так и каждого индивидуума в отдельности. Тот самый — из заголовка.

Сколько у нас в стране дегенератов?
От этого вопроса — а точнее, от ответа на него — собственно, и зависит наше общее состояние в стране.

Если дегенератов много — ну, возьмём цифру с потолка... допустим 86% , или около того... - тогда вопросов нет.
Тогда — только диктатура, монополия на власть, и никаких совещаний с долбоёбами... никаких опросов общественного мнения среди дегенератов. Никаких голосований среди слабоумных...
Вот вы доверяете опросам общественного мнения в дурдоме? Я нет.

И тогда встаёт другой вопрос - что делать оставшимся нормальным?
Участвовать в празднике? Уходить во внутреннюю эмиграцию? Или таки - предпочесть внешнюю?..

Если же процент дегенератов и слабоумных не превышает среднестатистические 10-15% - то тогда изначальный вопрос ставится уже по другому, и форма государственного устройства должна, очевидно, как-то выходить за рамки феодализма...

Поэтому вопрос — ну просто крайне актуальный: СКОЛЬКО?..

PS. Ах, да... всяческие тролли, закончившие курсы остроумия имени Петросяна, конечно могут сразу ловко пошутить, что главный долбоёб — это автор... Так им я могу сказать, что нет. Автор — это очень умный, высокоразвитый и в меру упитанный мущина в полном расцвете сил, с глубоким внутренним миром. Так что тролли — могут идти в жопу...

А мы тут, снаружи, пока обдумаем тему.

[identity profile] kris-art.livejournal.com 2015-06-23 07:30 am (UTC)(link)
Возьмите среднестатистический класс в среднестатистической школе, это будет вам срез. Получится, что клинических идиотов как раз 10-15 процентов, способных к самостоятельному развитию и критическому мышлению - опять 10-15 процентов, остальные будут послушным продуктом среды, что означает - при правильном воспитании и надлежащих усилиях получатся совсем не дегенераты, а полезные члены общества. Однако ж в среде, не способствующей развитию и образованию, или даже наоборот, заинтересованной в управляемом болванчике, всю эту массу получите в дегенеративном виде.Т.е. это некая переменная величина, зависящая от внешней среды.

[identity profile] kris-art.livejournal.com 2015-06-23 07:37 am (UTC)(link)
И все это - человеческий капитал, на самом деле, он и есть залог благополучия или неблагополучия общества, страны, государства. В демократических странах, получается, общество заинтересовано в саморазвитии, т.к. каждый его член будет жить тем лучше, чем больше в нем благополучных членов. В авторитарных приоритет - послушание, и соответственно - средний уровень развития должен искусственно ограничиваться. И капитал этот обладает свойствами любого другого капитала - он утечет в благоприятную для себя среду, туда, где сможет сохраниться и приумножиться. Так мне видится..

[identity profile] t o (from livejournal.com) 2015-06-23 08:23 am (UTC)(link)
вы напрасно думаете, что в сша или вб количество дебилов значительно меньше
там средний класс гораздо сильнее, их больше, и они готовы отстаивать свои права
дайте время, умрут совки, и если ничего плохого не случится, будет хорошо.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-23 08:40 am (UTC)(link)
Я вовсе так не думаю )
Скорее даже наоборот... условия жизни там - позволяют комфортно жить даже полным дебилам... на этом собственно основан сериал Симпсоны.. )
Меня интересуем мы - определицца бы.
Если много - то вот так. Если нет - то по-другому. )

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-23 08:43 am (UTC)(link)
Теоретически то да - эт так и должно быть )
Но из телевизира то мне втирают другие параметры... )

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-23 08:45 am (UTC)(link)
Да вот... мне же какбы намекают, что засилие долболюбов - это хорошо.. это прявление патриотизьму...)

[identity profile] kris-art.livejournal.com 2015-06-23 10:13 am (UTC)(link)
Наша общая беда в том, что они сами искренне так думают. Ну, формулируют иначе,. а думают именно так. Поэтому никакой демократии, свободных выборов, свободного доступа к информации, типа, все это нашему народу, как ребенку (ну, или идиоту) спички. Да, именно так они думают. Получается, их "патриотизм" в том, что они считают свой народ глупее других, если без всяких экивоков. Я поэтому когда говорю с запутинцами в реальной жизни, редко, ибо тяжко, то прям вот с этого вопроса и начинаю - мы что, хуже других? Ну и начинается вихляние - ну нет, конечно, ну почему хуже, ну просто другие. Потом быстро выясняется, что другие - это если не бить палкой, то работать не будут, буду воровать, и вообще "нужна твердая рука". Т.е. не просто идиоты, а еще и агрессивные идиёты )) Такой вот "патриотизм" уважение к народу и прочее.. (

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-23 10:39 am (UTC)(link)
Причём отметим себе, что самому такому кексу твёрдая рука нахер не нужна - ещё чего... )
Это - строго для других )

[identity profile] persona-grata.livejournal.com 2015-06-23 12:40 pm (UTC)(link)
уважаемый мной степан демура пишет, что дегенератов как раз около 80%, если я не ошибаюсь.
Причем ссылается на психиатров.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-23 01:46 pm (UTC)(link)
Но естественного - природного - такого результата быть не может.
Стало быть, он достигнут искусственно... )

[identity profile] donmigel-62.livejournal.com 2015-06-23 04:40 pm (UTC)(link)
Здесь вот есть про идиотов, а не про дегенератов. http://lurkmore.to/95%25

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-23 04:57 pm (UTC)(link)
а вообще - лурк заблокирован
что - само по себе тоже являецца идиотизмом )

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2015-06-23 08:23 pm (UTC)(link)
па существу вапроса - вота чего скажу - неплоха было бы апределиттцца с критереями дибилизма идеотизьма и кретинизьма
а то праблема падвисает в воздухи - не апредилившися с аксиомами ты замахнулсса на теорийю

а как по мине - так в упращенном правда виде впалне же можна приминить стару добру матиматическу статистику - кривая Гаусса всиеми нами любимая :)

нормально то распределение - оно и в Антарктиди и в Рассеи - все одно нормальное...

ну а вывады из энтих наблюдений и приминений ты и сам сделаш я щитаю :)

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-24 02:07 am (UTC)(link)
Ну вообще- то дебилизм имеет вполне чёткие рамки по IQ...
Однако - мы то мыслим в широком же значении слова. )

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2015-06-24 12:04 pm (UTC)(link)
ето таки да - поле для широкава приминения критериеф аценки вчяческаго долбоебизьма по Рассеи иесть гиде разгуляттццо - край и пуганых и нипуганых дибилофф - прашу мине извинить, ежели у тиби тута не принята материттццо...

так о чем биш я? - да , дак расприделение дебилов в широкам смысле по Рассеи - ето никто же ж не спорит - но мине антирисует вота чево - а канцентрацея энтих кретиноф - какова тендецийо ежели их оцениват по пренадлежносте к разныим слоям опчества ? Вот тута кривая наша Гауссова нама не поможет, sad but true

а ннащщот IQ - ну тута апять таки упираемссо в праблему иффективнасти ево аценки - ибо всячески тестты - оне виcьма приблезителны я щитаю
Edited 2015-06-24 12:39 (UTC)

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-24 02:32 pm (UTC)(link)
IQ канешна 100% картины не даст - всего лишь общее направление
он учитывает скорость мышления - а это один из важных аспектов
хотя разумеется есть мудрецы-тугодумы, которые тест хорошо не пройдут, но тем не менее - очень сильно умные )

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2015-06-24 02:40 pm (UTC)(link)
любай тест, как по мине, ето методика упрощения в приминении к слажнейшаму абъекту - мозгу...

а любае упращение в канечном итоге практически неотличимо от лжи - и вот - измерить та быстрату мышления можна, но ежели у субъекта не хватаиет ни логики ни глубыны ни системности энтого мышления - так как тогда - гадится ли он на государственну службу, на пост, на котором он приемет решение - и мы всие или полетим в пропасть либо жа выкрутимссо...

пока шта для энтого измерения истчо никто не выдумал метра, увы

[identity profile] olga558.livejournal.com 2015-06-24 02:52 pm (UTC)(link)
Кстати, как раз сегодня davydov_index назвал уточненную цифру:
http://davydov-index.livejournal.com/963077.html

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-24 03:01 pm (UTC)(link)
хочешь сказать, количество адекватных стремицца к статистической погрешности?.. ))

[identity profile] olga558.livejournal.com 2015-06-24 03:17 pm (UTC)(link)
Этот вопрос напрашивается, да. :) Но тут еще одно: до сотни-то - рукой подать, а дальше? Куда потом циферки уточнять-то будем? :))

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-24 03:55 pm (UTC)(link)
до какой сотни?
контрольная утверждённая цифра - 146%, и до неё пока запас есть... )

[identity profile] java3000.livejournal.com 2015-06-25 11:01 pm (UTC)(link)
Дегенератов не так уж и много. только те, кто пишет в обществе pora_valit вообще и про присловтые 86% в частности.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-26 02:14 am (UTC)(link)
В данном комменте наблюдаются оба эти факта, не так ли?.. )

[identity profile] java3000.livejournal.com 2015-06-28 10:21 pm (UTC)(link)
Да, прочитав ваш коммент я увидел оба признака. Первый был более выражен и явно указывал на дегеративную форму личности.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-29 02:36 am (UTC)(link)
А теперь - бегом к зеркалу.. )

[identity profile] java3000.livejournal.com 2015-06-29 08:22 pm (UTC)(link)
Это вы прокомментировали свой аватар?

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2015-06-30 03:33 am (UTC)(link)
у меня он хотя бы есть... )